财产损害赔偿纠纷 (2014)黔东民终字第40号
裁判要旨
国家、集体、私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。该案中,王忠德对桂MA38**号中型卸货车无处分权,但其将该车擅自以报废车的价格转让给朱培刚,侵害了申时辉的物权,应当承担侵权的民事赔偿责任。至于申时辉长期将车停放在王忠德的承包地上,是否应当支付一定的费用,因王忠德已另案起诉,在此不作赘述。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”该案在损害发生前,有证据证明桂MA38**号中型卸货车的后轮、水箱、电瓶等物件已经被盗,该车的前挡风玻璃也已缺失。加上该车长期放置于室外,日晒雨淋,车辆价值自然贬损,故不能按买车时的价格定价,而应当以损失发生时的市场价格评估该车的价值。在诉讼中,王忠德提出了评估申请,但申时辉不同意对该车进行评估。致使一审法院无法确定该车的真实价值。因此,申时辉应承担该车现实价值举证不能的法律后果。本案中,该车卖给朱培刚后,其对车厢进行了切割,已无法返还原物,故只能按王忠德卖车所得的既得利益2200元赔偿。申时辉诉求本案朱培刚承担连带赔偿责任。一审
摘要
国家、集体、私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。该案中,王忠德对桂MA38**号中型卸货车无处分权,但其将该车擅自以报废车的价格转让给朱培刚,侵害了申时辉的物权,应当承担侵权的民事赔偿责任。至于申时辉长期将车停放在王忠德的承包地上,是否应当支付一定的费用,因王忠德已另案起诉,在此不作赘述。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”该案在损害发生前,有证据证明桂MA38**号中型卸货车的后轮、水箱、电瓶等物件已经被盗,该车的前挡风玻璃也已缺失。加上该车长期放置于室外
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔东民终字第40号上诉人(原审原告)申时辉,男,1961年2月19日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)王忠德,男,1975年10月25日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)朱培刚,男,1971年11月2日出生,汉族,农民。上诉人申时辉因与被上诉人王忠德、朱培刚财产损害赔偿纠纷一案,不服黎平县人民法院(2013)黎民初字第61……