财产损失保险合同纠纷 （2014）锡商终字第0483号

航吉公司与平保公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。关于平保公司提出的事发时资艳驾驶证已注销、属于保险条款约定的免责情形之一，故平保公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，本案交通事故发生时，资艳持有准驾车型B1驾驶证，虽未按交警部门规定的时间提交身体条件证明，但平保公司仍不可免责，理由如下：一、根据交警部门的有关规定，驾驶B类车辆驾驶员不仅应取得合法有效驾驶证照，而且应根据交警部门在驾驶证注明的时间，每年向车辆管理部门提交驾驶员的身体条件证明，其目的是要求驾驶员驾驶该类车辆时有良好的身体条件，确保行车安全。在本案的事故认定书中并未有本次交通事故系由资艳身体原因引发的情况记载，平保公司亦未提供发生交通事故时，资艳的身体条件不适宜驾驶车辆足以影响其安全驾驶的证据，且资艳在交通事故发生后已经向交警部门提供了医疗机构的身体条件证明。二、保险条款约定内容的文义性理解，其核心内容是驾驶员应依法取得证照手续、驾驶证照要及时审验、驾驶的车辆要与证照相符，主要是要求机动车驾驶员具有合法有效的驾驶资格，并未明确对B1类驾驶证如不及时提交医疗证明，保险公司即可免责

航吉公司与平保公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。关于平保公司提出的事发时资艳驾驶证已注销、属于保险条款约定的免责情形之一，故平保公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，本案交通事故发生时，资艳持有准驾车型B1驾驶证，虽未按交警部门规定的时间提交身体条件证明，但平保公司仍不可免责，理由如下：一、根据交警部门的有关规定，驾驶B类车辆驾驶员不仅应取得合法有效驾驶证照，而且应根据交警部门在驾驶证注明的时间，每年向车辆管理部门提交驾驶员的身体条件证明，其目的是要求驾驶员驾驶该类车辆时有良好的身体条件，确保行车安全。在本案的事故认定书中并未有本次交通事故系由资

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0483号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人戴振威，该公司总经理。委托代理人吴伟洪、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏航吉国际货运代理有限公司，住所地江阴市临港新城夏港新港大道328号。法定代表人姚建光，该公司董事长。上诉人……