买卖合同纠纷 （2019）鲁10民终1161号

被告靳志杰购买原告安之源公司的涉案防水材料，虽然未签订书面合同，但是被告靳志杰对于所欠款项为原告出具购货明细和欠条，原告提交的证据可以证实原、被告之间存在的法律关系，原、被告之间买卖涉案防水材料的合同关系，系双方真实自愿的意思表示，双方均应全面履行各自的权利与义务。被告称其已经以承兑汇票、支付现金、以其他材料抵顶货款等方式向原告付清了涉案货款，原告对此不予认可，而且被告对此亦未提交充分证据予以证实，所以被告对此并未完成其所承担的举证责任，对于被告抗辩所称以上述方式支付货款的抗辩理由，不予认定；关于被告提交的其向案外人账户转款的银行交易明细，被告的转款时间早于其为原告出具的欠条的时间，既然被告已经支付了部分款项，那么被告在为原告出具欠条时却不予扣除，这明显有悖常理，而且收款方与原告并非同一主体，被告抗辩所称是应原告指示转款到指定账户的理由，亦缺乏充分证据予以证实，故被告所称这部分银行转款系向原告支付涉案货款的抗辩理由，证据不足，不予采信；最后，被告抗辩所称原告至今未开具发票给原告，并不能成为被告拒付涉案货款的理由。综上所述，原告安之源公司要求被告靳志杰给付涉案防水材料款362335元的诉

被告靳志杰购买原告安之源公司的涉案防水材料，虽然未签订书面合同，但是被告靳志杰对于所欠款项为原告出具购货明细和欠条，原告提交的证据可以证实原、被告之间存在的法律关系，原、被告之间买卖涉案防水材料的合同关系，系双方真实自愿的意思表示，双方均应全面履行各自的权利与义务。被告称其已经以承兑汇票、支付现金、以其他材料抵顶货款等方式向原告付清了涉案货款，原告对此不予认可，而且被告对此亦未提交充分证据予以证实，所以被告对此并未完成其所承担的举证责任，对于被告抗辩所称以上述方式支付货款的抗辩理由，不予认定；关于被告提交的其向案外人账户转款的银行交易明细，被告的转款时间早于其为原告出具的欠条的时间，既然被告已

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终1161号上诉人（原审原告）：山东安之源防水材料有限公司，住所地山东省乳山市胜利街**。法定代表人：钱禹诚，董事长。委托诉讼代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：靳志杰，男，1984年1月29日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：程令娟，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉……