典当纠纷 （2018）鄂0102民初13643号
裁判要旨
《典当管理办法》第三条规定“典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。 从涉案04、05、08号《典当补充合同》签订的主体及当事人之间约定的权利义务内容来看，涉案《典当补充合同》具有典当合同的特质，同时，森泰典当公司也开具了相应当票，但三份当票载明的抵押物均系“东方夏威夷国际花园纳凯群岛”，没有标明具体的门牌号，森泰典当公司未提交相关证据佐证当户对抵押物拥有所有权和处分权，且签订《典当补充合同》时没有办理相关抵押登记，其后历次续当也未补办相关权利登记，而《典当管理办法》第三十九条规定“典当期内或典当期限届满后5日内，经双方同意可以续当，续当一次的期限最长为6个月。 续当期自典当期限或者前一次续当期限届满日起算。 续当时，当户应当结清前期利息和当期费用”，结合涉案《典当补充合同》的履行情况分析，针对涉案04、05、08号《典当补充合同》的多次续当，李红伟、包华珍并未结清前期利息和当期费用，故森泰典当公司在本案中发放借款的行为不符合《典当管理办法》所规定的典当特征，属于“
摘要
武汉森泰典当有限公司与李红伟、包华珍典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初13643号原告：武汉森泰典当有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道107号凯信后湖生活广场1栋/单元13层13-14室。 法定代表人：胡涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易承光（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王培健（特别授权代理），湖北易斯创律师事务所律师。 被告：李红伟，男，1953年7月14……