合伙协议纠纷 （2017）豫03民终6296号

康建国与冯安彬合伙承包工程劳务，双方对合伙经营情况进行核算后，冯安彬向康建国出具债权凭证，现康建国持冯安彬出具的相关债权凭证要求冯安彬支付该款项及相应利息共计31万元，证据充分，予以支持。冯安彬辩称，其与康建国系合伙承包劳务关系，康建国未参加庭审，但庭后经法庭对康建国询问，康建国自认其与冯安彬系合伙承包洛阳桥南文化广场四区工程的劳务，故对冯安彬该辩解予以采信。冯安彬辩称其出具的《协议》及《欠条》系在康建国胁迫下出具的，但其仅有证人冯某前的出庭证词，且证人冯某前只是听冯安彬说其受康建国胁迫出具了《协议》及《欠条》，故冯安彬的该辩解证据不足，不予采信。冯安彬辩称一审法院对本案并无管辖权，对此，一审法院认为，冯安彬并未在法定的期限内提出管辖权异议，且其辩称本案系建设工程合同纠纷，系专属管辖，但本案案由应为合伙协议纠纷，故冯安彬的辩解于法无据，理由不足，不予采纳。康建国依据冯安彬出具《协议》上约定的“自2015年7月4日未付，每天按千分之三产生滞纳金”的约定要求冯安彬按照月利率2%支付逾期付款的利息，不违反相关法律规定，冯安彬应自2015年7月5日起按照年利率24%向康建国支付25万元欠款的利

康建国与冯安彬合伙承包工程劳务，双方对合伙经营情况进行核算后，冯安彬向康建国出具债权凭证，现康建国持冯安彬出具的相关债权凭证要求冯安彬支付该款项及相应利息共计31万元，证据充分，予以支持。冯安彬辩称，其与康建国系合伙承包劳务关系，康建国未参加庭审，但庭后经法庭对康建国询问，康建国自认其与冯安彬系合伙承包洛阳桥南文化广场四区工程的劳务，故对冯安彬该辩解予以采信。冯安彬辩称其出具的《协议》及《欠条》系在康建国胁迫下出具的，但其仅有证人冯某前的出庭证词，且证人冯某前只是听冯安彬说其受康建国胁迫出具了《协议》及《欠条》，故冯安彬的该辩解证据不足，不予采信。冯安彬辩称一审法院对本案并无管辖权，对此，一审

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6296号上诉人（原审被告）：冯安彬，男，1983年5月20日生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：张中伟，河南明耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺卫可，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康建国，男，1978年1月22日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕幸乐，……