合资、合作开发房地产合同纠纷 (2014)邯市民四初字第00005号

案号
(2014)邯市民四初字第00005号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
年份
2014
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2014-07-02

裁判要旨

被告馆陶县恒安房地产开发有限公司于首次开庭前提交的仲裁协议,就发生争议的解决方式约定明确,即双方约定采用“在本协议履行过程中如发生争议,双方应协商解决,协商不成的,提交邯郸仲裁委员会仲裁”方式解决争议。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外“。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定,裁定如下:驳回原告重庆市明飞置业有限公司、邯郸同泰公共设施管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及其副本,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审判长  聂洪文审判员  潘新莉审判员  谢 珂二〇一四年七月二日书记员  贾 欢附法律条文《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权……(十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;……著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定

摘要

被告馆陶县恒安房地产开发有限公司于首次开庭前提交的仲裁协议,就发生争议的解决方式约定明确,即双方约定采用“在本协议履行过程中如发生争议,双方应协商解决,协商不成的,提交邯郸仲裁委员会仲裁”方式解决争议。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外“。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定,裁定如下:驳回原告重庆市明飞置业有限公司、邯郸同泰公共设施管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及其副本,并按对方当事人的

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邯市民四初字第00005号原告重庆市明飞置业有限公司。住址:重庆市永川区石油路**号。法定代表人王富荣,该公司董事长。委托代理人宋振江,河北浩博律师事务所律师。委托代理人王会玲,河北浩博律师事务所律师。原告邯郸同泰公共设施管理有限公司。住址:馆陶县陶山街东段。法定代表人王富荣,该公司董事长。委托代理人宋振江,河北浩博律师事务所律师。委托代理人王……