财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第32号

杨林与信达财保分公司签订的机动车商业保险合同，是双方真实意思表示，合同合法有效。杨林雇佣的司机张五套驾驶冀F×××××货车在保涞路满城县好善庄村路段与前方张林涛驾驶的冀R×××××货车发生追尾，属于保险事故，依照保险法的规定和保险合同的约定，信达财保分公司应向杨林承担相应的保险赔偿责任，因张林涛驾驶的冀R×××××货车不负事故责任且该车属于机动车，信达财保分公司主张应扣除张林涛无责任财产损失有理，应予采纳，但其主张扣除200元，无相应证据支持不应采纳，杨林的车辆损失应扣除张林涛应负担的无责财产损失100元。杨林通过河北满星律师事务所委托保定汇新保险公估有限公司对冀F×××××货车的损失进行评估，杨林无证据证明信达财保分公司参与了汇新公司的评估活动，因此，河北满星律师事务所对于汇新公司的公估委托确属单方委托，汇新公司在评估过程中未通知信达财保分公司参与其中存在程序瑕疵，但因信达财保分公司未提供其对冀F×××××货车损失作出的损失核定报告，且未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，保定汇新保险公估有限公司确定冀F×××××货车损失为81085元具有证明效力，应予认定。杨林为确定冀F×××××货车

杨林与信达财保分公司签订的机动车商业保险合同，是双方真实意思表示，合同合法有效。杨林雇佣的司机张五套驾驶冀F×××××货车在保涞路满城县好善庄村路段与前方张林涛驾驶的冀R×××××货车发生追尾，属于保险事故，依照保险法的规定和保险合同的约定，信达财保分公司应向杨林承担相应的保险赔偿责任，因张林涛驾驶的冀R×××××货车不负事故责任且该车属于机动车，信达财保分公司主张应扣除张林涛无责任财产损失有理，应予采纳，但其主张扣除200元，无相应证据支持不应采纳，杨林的车辆损失应扣除张林涛应负担的无责财产损失100元。杨林通过河北满星律师事务所委托保定汇新保险公估有限公司对冀F×××××货车的损失进行评估

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第32号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人李振波，总经理。委托代理人闫伟伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨林。委托代理人卢喜明，满城县新世纪法律服务所法律工作者。上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财保分公司）因财产保险……