（2018）苏01行终181号
裁判要旨
《中华人民共和国治管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，浦口公安分局对发生在其辖区内违反治安管理的行为具有查处的法定职责。浦口公安分局接到吴平报警后及时出警，受案登记，经调查程序后发现吴平系对江浦街道城管科执法人员的执法行为提出异议，认为执法队员在拆除吴平自行铺设的水泥路时存在违法行为，故而报警。吴平若认为行政执法行为违法或执法人员在执行职务时侵犯其合法权益并造成损害，可通过法定途径主张权利，该事项不属于治安管理的范畴。故浦口分安分局作出《不予调查处理告知书》，告知吴平其报警不属于公安机关管辖范围，公安机关不予调查处理并建议吴平向其他有关主管机关报案、投诉，符合相关规定，并无不当。综上，浦口公安分局作出《不予调查处理告知书》符合法律规定，并无不当。吴平的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，原审法院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴平的诉讼请求。案件受理费50元，由吴
摘要
吴平与南京市公安局浦口分局治安管理(治安)其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏01行终181号上诉人（原审原告）吴平，男，1955年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）南京市公安局浦口分局，住所地南京市浦口区江浦街道黄山岭路19号。法定代表人蔡新良，南京市公安局浦口分局局长。委托代理人解晓路、杨帅，南京市公安局浦口分局工作人员。上诉人吴平因不履行法定职责一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏86……