租赁合同纠纷 （2018）辽06民终491号
裁判要旨
原告宏利租赁站与被告门福鑫签订《建筑器材租赁合同》，并将建筑器材交付被告门福鑫使用，双方形成租赁合同关系，被告门福鑫未按照合同约定支付租金，原告宏利租赁站请求解除合同，一审法院予以支持。原告宏利租赁站向二被告主张租金48432.1元、未还建筑器材损失费19685元、运费2600元，扣除押金8000元，合计62717.1元，数额计算无误。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，委托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人签订的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，被告门福鑫与被告张永良系雇佣关系，门福鑫受张永良委托到原告处租赁相关建筑器材，并已自己的名义与原告签订《建筑器材租赁合同》。原告陈述：“2017年3月26日，被告门福鑫，房主袁威二人来我处签订《建筑器材租赁合同》，并提取相关租赁物用来承建杨木川二层别墅，二人共同称承建方老板叫张永良,……2017年9月1日，张永良给我打电话让我租赁站派车拉回剩下的租赁物品。”由此可知，订立合同时原告知道被
摘要
张永良与宽甸满族自治县城镇宏利建筑材料租赁站、门福鑫租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终491号上诉人（原审被告）：张永良，男，1968年6月2日出生，汉族，无职业，住东港市新城管理区。委托诉讼代理人：许东，辽宁博阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宽甸满族自治县城镇宏利建筑材料租赁站。住所地：宽甸满族自治县吕川村江南制被厂院内。负责人：杨树伟，该站站长。被上诉人（原审被告）：门福鑫，男，1989年8月12日出生，汉……