民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终4768号

对原告李桂真与被告刘玉之间5万元的纠纷，原告李桂真曾于2017年11月3日按民间借贷起诉，案号为（2017）鲁1302民初16590号，2017年11月14日，李桂真以“现被告刘玉已把借款予以偿还”为由，向一审法院提出撤诉申请，一审法院裁定予以准许；现李桂真再次就同一事实向一审法院提起民间借贷诉讼；就上述纠纷，根据原告李桂真的举证，不能证实双方之间存在借贷关系，其实质应为委托理财纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条规定:“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，因此，原告李桂真与被告刘玉之间5万元的纠纷不能作为民间借贷案件处理，对原告李桂真的该部分诉讼请求，一审法院依法判决驳回诉讼请求。原告李桂真可按真实的法律关系持相应证据另案来主张其权利。 原告李桂真与被告冯帅之间的纠纷，被告冯帅向原告李桂真借款2

对原告李桂真与被告刘玉之间5万元的纠纷，原告李桂真曾于2017年11月3日按民间借贷起诉，案号为（2017）鲁1302民初16590号，2017年11月14日，李桂真以“现被告刘玉已把借款予以偿还”为由，向一审法院提出撤诉申请，一审法院裁定予以准许；现李桂真再次就同一事实向一审法院提起民间借贷诉讼；就上述纠纷，根据原告李桂真的举证，不能证实双方之间存在借贷关系，其实质应为委托理财纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终4768号 上诉人（原审原告）：李桂真，女，1956年7月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李风，山东鸿之恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘玉，女，1978年2月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨东，山东鹏哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯帅，男，1970年12月12日，汉族，……