（2018）津01行终218号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被告文安街派出所具有作出治安管理行政处罚的主体资格及法定职权。被告2017年5月24日接到报警后，依法予以立案，经过调查核实，查明杨志恒推打他人的事实，依法履行告知程序后对杨志恒作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律适当。原告提出撤销蓟公（文安）行罚决字［2017］1035号《行政处罚决定书》的诉讼请求理据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告杨志恒的诉讼请求。诉讼费用50元，由原告杨志恒负担。上诉人杨志恒不服原审判决上诉称，原审人民法院认定事实不清。上诉人并没有殴打原审第三人，被上诉人文安街派出所也没有证据证明上诉人殴打了原审第三人的事实，原审第三人的伤情与上诉人没有任何关系。事发地是上诉人居住的小区，原审第三人故意去找上诉人，故意阻拦才发生肢体接触，是原审第三人违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，上诉人请求二审人民法院：依法撤销天津市蓟州区人民法院（2017）津0119行初155号《行政判决书》，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人文安街派出所辩称，2017年

杨志恒、天津市公安局蓟州分局文安街派出所公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津01行终218号上诉人（原审原告）杨志恒，男，1980年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局文安街派出所，住所地天津市蓟州区渔阳镇文安街15号。负责人吴召华，所长。出庭行政负责人赵东旺，天津市公安局蓟州分局文安街派出所治安巡控大队副大队长。委托代理人韩艳东，天津市公安局蓟州分局法制支队案审大队副大队长。……