建设工程施工合同纠纷 （2018）黔0115民初1338号
裁判要旨
原告筑友公司系具有合法资质和安全生产许可的法人企业，其与被告远大分公司签订的《脚手架施工合同》及《增补脚手架施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。 原告筑友公司向法庭提交了两份结算清单，该两份结算清单虽没有被告远大分公司加盖公章，但有相应负责人签字，且从原告提交的其他项目结算单看，也仅有项目相关负责人签字，能佐证双方的结算习惯；另外，从原告筑友公司向被告远大分公司开具的发票金额来看，工程款总额为14,313,748.26元，足以证实双方结算并认可的工程款实际金额，原告自认被告远大分公司已支付大部分工程款，欠付的金额仅为312,770.2元，则此时，被告远大分公司应承担举证证明其已全额支付14,313,748.26元的责任，但其并无有效证据证实其已支付完案涉所有工程款，其提出抗辩称原告向其转账支付5314元购房款的事实说明其不再对原告欠付工程款，但该抗辩并不足以证实其主张，本院不予采纳，被告远大分公司应承担举证不能的法律后果。 原告主张的312,770.2元，系由商业街项目279,111.2元、贵阳会展中心项目工程款2
摘要
云南筑友建筑劳务分包有限公司与沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司、沈阳远大铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初1338号原告：云南筑友建筑劳务分包有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金实小区华信园10号商网,统一社会信用代码：91530103670877995X。 法定代表人：刘兰，职务总经理。 委托诉讼代理人：肖文君，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘功礼，男，汉族，1972年5月22日生，系该公司员工。 被告：沈阳远大铝业……