民间借贷纠纷 （2018）甘05民终280号
裁判要旨
曹某之兄曹振辉生前向任某借款7万元，债权债务关系明确，双方之间形成了民间借贷关系。曹振辉去世后，经任某向曹某催要，曹某同意归还4万元，并已经给付1万元，对尚欠3万元出具了借条，约定在两年内付清，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。到期后，曹某未按约定归还尚欠3万元，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故任某要求曹某归还尚欠借款3万元的诉讼请求应予支持。对于曹某认为其兄生前债务不应由其偿还的抗辩主张，因举证不足不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决：曹某于本判决生效之日起十日内一次性归还任某借款3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由曹某负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：曹某是否应当按照借款条的约定给任某归还借款3万元。根据庭审查明的事实，任某与曹某的哥哥曹振辉之间存在民间借贷关系，借款本金为7万元，但在曹振辉去世后，任某多次找到家中要求还款。曹某与任某均认可本案的借条就是由于任某到其家中索要借
摘要
曹某与任某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终280号上诉人（原审被告）：曹某，住甘肃省秦安县。被上诉人（原审原告）：任某，住甘肃省秦安县。上诉人曹某因与被上诉人任某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2018）甘0522民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹某、被上诉人任某到庭参加诉讼。本案现已审……