侵害外观设计专利权纠纷 (2016)粤03民初672号
裁判要旨
公证书显示的网站宣传公司的英文地址与被告公司的工商注册登记地址基本一致,仅存在“1号楼”与“A栋”的区别,从序列数顺序看均指第一栋楼,且被告并未提出反证证明上述工业园区尚有其他栋数排列,故本院认定上述两份公证书记载的www.likelightingled.com的网站系被告开办。深知专字2015宝037号专利侵权纠纷行政处理受理通知书和深知专字2015宝037号专利侵权纠纷行政处理撤销案件通知书,证明原告向深圳市市场和质量监督管理委员会宝安市场监督管理局提出了行政查处的请求,2015年12月14日宝安市场监督管理局到被告现场查扣了部分侵权产品并拍摄了照片。将从深圳市市场和质量监督管理委员会宝安市场监督管理局查扣的被控侵权产品与原告请求保护的授权外观设计进行比对,原告请求保护的授权外观设计包含三个相似设计,在本案中主张保护的是设计1和设计3。设计1要点如下:整体形状有灯头、灯组和灯壳组成,灯头呈螺旋式,灯壳呈略外鼓的圆台形,灯组呈圆柱形,圆柱弧面上等距分布有六个长条形铝基板,每两个相应的长条形铝基板之间有一个较宽的槽,槽中有数个竖条,每条铝基板片上有两竖排小的贴片LED,底面上也分布有多
摘要
公证书显示的网站宣传公司的英文地址与被告公司的工商注册登记地址基本一致,仅存在“1号楼”与“A栋”的区别,从序列数顺序看均指第一栋楼,且被告并未提出反证证明上述工业园区尚有其他栋数排列,故本院认定上述两份公证书记载的www.likelightingled.com的网站系被告开办。深知专字2015宝037号专利侵权纠纷行政处理受理通知书和深知专字2015宝037号专利侵权纠纷行政处理撤销案件通知书,证明原告向深圳市市场和质量监督管理委员会宝安市场监督管理局提出了行政查处的请求,2015年12月14日宝安市场监督管理局到被告现场查扣了部分侵权产品并拍摄了照片。将从深圳市市场和质量监督管理委员会宝安
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民初672号原告:深圳市冠科科技有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第二工业区第三栋,组织机构代码55715006-5。法定代表人:王泽,该公司总经理。委托诉讼代理人:张艳美,广州三环专利代理有限公司专利代理人。被告:深圳市莱可照明科技有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区洲石公路旁老兵田厦工业园A栋3楼东侧。法定代表……