财产损害赔偿纠纷 （2014）郴民一终字第173号

邓德平与湾门前村委会签订房屋租赁合同属实，但双方对学校老房的租赁、使用存在分歧。邓德平认为湾门前村委会拆除老房，并强行搬出其存放于老房内的财产，侵害了其财产权益，向原审法院提起侵权之诉。但邓德平对湾门前村委会因该行为所造成的损失没有提供充分的证据证实。湾门前村委会在拆除老房后将房内部分财产搬至邓德平租赁的房屋内，部分财产存放于屋外操场。邓德平的妻子及父亲当时在场，湾门前村委会并未对邓德平的财产造成损失。搬出的财产现是否丢失邓德平不能提供证据证明。邓德平虽提供了财产清单，但该清单系邓德平自行制作，没有相应的合法票据证明。另湾门前村委会拆除老房，搬出房内物品是执行五里牌镇党委、政府命令，而且拆除的是自己所有的房屋，老房内物品是邓德平自己拒绝搬出，湾门前村委会没有侵犯邓德平的财产。邓德平没有提供因湾门前村委会对其侵权的证据，对邓德平请求湾门前村委会赔偿财产损失166，808.75元不予支持。邓德平诉请可期待利益损失200，000元，因该诉请系邓德平自行结算，且邓德平开办的幼儿园没有取得相关合法权益，对此亦不予支持。本案另一被告五里牌学校没有参与拆除本案争议的老房子，邓德平也没有提供相应的证据

邓德平与湾门前村委会签订房屋租赁合同属实，但双方对学校老房的租赁、使用存在分歧。邓德平认为湾门前村委会拆除老房，并强行搬出其存放于老房内的财产，侵害了其财产权益，向原审法院提起侵权之诉。但邓德平对湾门前村委会因该行为所造成的损失没有提供充分的证据证实。湾门前村委会在拆除老房后将房内部分财产搬至邓德平租赁的房屋内，部分财产存放于屋外操场。邓德平的妻子及父亲当时在场，湾门前村委会并未对邓德平的财产造成损失。搬出的财产现是否丢失邓德平不能提供证据证明。邓德平虽提供了财产清单，但该清单系邓德平自行制作，没有相应的合法票据证明。另湾门前村委会拆除老房，搬出房内物品是执行五里牌镇党委、政府命令，而且拆除的

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第173号上诉人（原审原告）邓德平。被上诉人（原审被告）苏仙区五里牌镇湾门前村村民委员会。代表人曹代良，该村主任。委托代理人曹代兴。委托代理人吴娟，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郴州市苏仙区五里牌学校。法定代表人邓泉孝，该校校长。委托代理人吴娟，湖南银光律师事务所律师。上诉人邓德平因与被上诉人苏仙区五里牌镇湾门前村村民委……