执行异议之诉 （2019）辽13民终2552号

根据法律规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。在本案中，原告提交朝阳县天阔牧业有限公司股东决定、公司章程显示，被告洪德军在设立朝阳县天阔牧业有限公司时，以实物即非货币形式认缴出资额100万元，但物权登记为洪德军，被告洪德军未办理财产权的转移手续。现三原告未提交证据，证明对争议的执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故三原告的诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、三百一十二条的规定，判决：驳回原告刘海彬、闫守存、刘振平的诉讼请求。案件受理费2,300元，由原告刘海彬负担。二审期间，上诉人提交财产分配申请书及朝阳县人民法院（2018）辽1321执异10号执行裁定书，拟证明上诉人在朝阳县人民法院起诉的是参与分配申请

根据法律规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。在本案中，原告提交朝阳县天阔牧业有限公司股东决定、公司章程显示，被告洪德军在设立朝阳县天阔牧业有限公司时，以实物即非货币形式认缴出资额100万元，但物权登记为洪德军，被告洪德军未办理财产权的转移手续。现三原告未提交证据，证明对争议的执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故三原告的诉讼请求，缺乏

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2552号上诉人（原审原告）：刘海彬，男，1967年11月3日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审原告）：闫守存，男，1971年2月25日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审原告）：刘振平，男，1960年6月5日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师被上诉人（原审被告）：李……