运输合同纠纷 （2014）一中民二终字第0295号

原告自2009年4月开始为被告运输粉煤灰、矿渣，被告已给付原告部分运费，尚欠部分运费。2012年4月3日原告向被告索要运费时，因被告为原告出具欠据，并在欠据中注明了双方业务往来情况及结算方法，系其真实意思表示，合法有效。被告主张，该欠据系受原告胁迫所书写，但其为原告出具欠据当天并未报案，而是次日报的案，该行为不合常理，且公安机关并未进行刑事立案。被告未提交有效证据证明自己的主张，且原告不予认可，故不予支持。原告持2012年4月3日被告王文更为原告出具的欠据，要求被告王文更偿还尚欠原告运费701420元，理据充分，应予支持。原告要求被告支付违约金，因双方未约定运费的给付期限及违约金的计算方法，故不予支持。原告王红旗起诉，请求依法判令，被告立即给付尚欠的运费701420元并支付违约金。一审法院判决，一、被告王文更给付告运费701420元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王红旗的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10814元，由被告王文更负担。上诉人王文更不服一审法

原告自2009年4月开始为被告运输粉煤灰、矿渣，被告已给付原告部分运费，尚欠部分运费。2012年4月3日原告向被告索要运费时，因被告为原告出具欠据，并在欠据中注明了双方业务往来情况及结算方法，系其真实意思表示，合法有效。被告主张，该欠据系受原告胁迫所书写，但其为原告出具欠据当天并未报案，而是次日报的案，该行为不合常理，且公安机关并未进行刑事立案。被告未提交有效证据证明自己的主张，且原告不予认可，故不予支持。原告持2012年4月3日被告王文更为原告出具的欠据，要求被告王文更偿还尚欠原告运费701420元，理据充分，应予支持。原告要求被告支付违约金，因双方未约定运费的给付期限及违约金的计算方法，故

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0295号上诉人（原审被告）王文更，农民。委托代理人唐熠，天津天麓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王红旗，自由职业者。委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。上诉人王文更与被上诉人王红旗因运输合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民二初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本……