合伙协议纠纷 （2021）琼97民终196号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《散伙协议》系在周威成提供合伙出资、亏损情况等结算数据的基础上、各合伙人协商一致的情况下由周威成执笔形成的，结合陈海孟提交的微信聊天记录以及周威成的陈述等证据可以认定，周威成与陈海孟、陈东等人存在合伙关系，陈海孟、陈东等人投入了资金但未实际参与经营，合伙资产由周威成持有、管理，各合伙人合意退伙并对合伙债权、债务清算完毕。因合伙资产由周威成持有、管理，按《散伙协议》的清算结果，周威成应对陈海孟、陈东应分得款404383元负返还义务，并应支付资金占用期间的利息。周威成辩称其不是资产持有人，已将合伙资产转移给了樊勇涛无证据支持，且陈海孟、陈东、樊勇涛不予认可，不予采信。周威成关于《散伙协议》各投资人的占股比例数据存在0.01的错误、无法履行的主张，因其系合伙资产持有、管理人，《散伙协议》的结算数据由其提供，其应自行承担不利后果，故对该主张亦不予采信。陈海孟、陈东的债权转让合法，并对债务人周威成发生法律效力。《合同法》第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《散伙协议》系在周威成提供合伙出资、亏损情况等结算数据的基础上、各合伙人协商一致的情况下由周威成执笔形成的，结合陈海孟提交的微信聊天记录以及周威成的陈述等证据可以认定，周威成与陈海孟、陈东等人存在合伙关系，陈海孟、陈东等人投入了资金但未实际参与经营，合伙资产由周威成持有、管理，各合伙人合意退伙并对合伙债权、债务清算完毕。因合伙资产由周威成持有、管理，按《散伙协议》的清算结果，周威成应对陈海孟、陈东应分得款404383元负

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终196号 上诉人（原审被告）：周威成，男，1983年6月21日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：唐树宝，海南维特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈海孟，男，1992年2月23日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：符启青、王国华，海南法立信律师事务所律师。 原审第三人：樊勇涛，男……