机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00067号

本案争议的焦点是一审判决认定的误工费和交通费有无不当。关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司北京路营销服务部对一审判决认定的误工天数没有提出上诉，仅对苏振芳的收入状况有异议。一审诉讼中，苏振芳为证明其收入状况，提交了公安县公安局章庄铺水陆派出所证明和公安县章庄铺镇联兴村民委员会证明，证明苏振芳居住在公安县章庄铺镇联兴村五组，并在该村开小卖部经商，没有从事农业生产。经查，上述证明具有客观真实性、合法性和关联性，能够互相印证，能够证明苏振芳没有从事农业生产和在公安县章庄铺镇联兴村五组经营小卖部的事实。中国人民财产保险股份有限公司

本案争议的焦点是一审判决认定的误工费和交通费有无不当。关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司北京路营销服务部对一审判决认定的误工天

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00067号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司北京路营销服务部，住所地荆州市沙市区北京路90号附4号。负责人：郭艾，该服务部经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏振芳，农民。委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏振东，汽车驾驶员……