财产损害赔偿纠纷 （2017）辽01民终2399号

沈阳沈飞客车装修厂系受损物品的实际所有人，沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司与沈阳沈飞客车装修厂之间存在保管合同关系，起火原因系沈阳市松陵工具厂烧荒草余火从北侧墙底部拱形排水口蔓延至南侧沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司独立式空调机简易库，导致库房发生火灾。根据已经生效的判决，沈阳沈飞客车装修厂不可以直接向沈阳市松陵工具厂追究赔偿责任，而是通过保管合同纠纷，向沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司主张损失，沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司赔偿完毕后，再根据侵权责任关系，向实际侵权人即沈阳市松陵工具厂主张权利。现沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司已经向沈阳沈飞客车装修厂履行了赔偿义务383250元，及诉讼费12774元，又因此次火灾发生原因系沈阳市松陵工具厂烧荒草所致，故沈阳市松陵工具厂应向沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司赔偿396024元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：一、沈阳市松陵工具厂于本判决生效后十五日内赔偿沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司损失396024元；如果未按判决指定的期间履行给

沈阳沈飞客车装修厂系受损物品的实际所有人，沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司与沈阳沈飞客车装修厂之间存在保管合同关系，起火原因系沈阳市松陵工具厂烧荒草余火从北侧墙底部拱形排水口蔓延至南侧沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司独立式空调机简易库，导致库房发生火灾。根据已经生效的判决，沈阳沈飞客车装修厂不可以直接向沈阳市松陵工具厂追究赔偿责任，而是通过保管合同纠纷，向沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司主张损失，沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司赔偿完毕后，再根据侵权责任关系，向实际侵权人即沈阳市松陵工具厂主张权利。现沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司已经向沈阳沈飞客车装修厂履行了赔偿义务383250元，及诉讼费

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2399号上诉人（原审被告）：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：卢伟海，该厂厂长。委托诉讼代理人：辛光，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳畅达通汽车零部件制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李凤鸣，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋光洁，辽宁天衡律师事务所律师。上诉人沈阳市松陵工具厂因与被上诉人沈阳……