名誉权纠纷 (2016)豫06民终222号

案号
(2016)豫06民终222号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2016
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

鹤壁银兴文化公司起诉牛清波侵犯其名誉权,应提交证据证明因牛清波的行为,使其公司的名誉受到损害,或社会评价的降低。但鹤壁银兴文化公司所提交的证据不足以证明因牛清波的发帖行为导致其公司的社会评价降低等损害后果,故鹤壁银兴文化公司以牛清波侵犯其名誉权,要求牛清波在鹤壁百度贴吧、淇河晨报道歉,证据不足,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,判决结果正确。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费250元,由鹤壁银兴文化广场管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  程世勇二〇一六年三月二十三日书记员  申 霞 关注

摘要

鹤壁银兴文化公司起诉牛清波侵犯其名誉权,应提交证据证明因牛清波的行为,使其公司的名誉受到损害,或社会评价的降低。但鹤壁银兴文化公司所提交的证据不足以证明因牛清波的发帖行为导致其公司的社会评价降低等损害后果,故鹤壁银兴文化公司以牛清波侵犯其名誉权,要求牛清波在鹤壁百度贴吧、淇河晨报道歉,证据不足,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,判决结果正确。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费250元,由鹤壁银兴文化广场管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  程世勇二〇一六年

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终222号上诉人(原审原告)鹤壁银兴文化广场管理有限公司,住所地鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东银兴文化广场5层西第5间。法定代表人周向东,该公司经理。委托代理人马秀阳,河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人杜广会,女,1989年1月23日出生。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解,代领法律文书。被上诉人……