赡养费纠纷 (2015)邵中民一终字第35号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女履行赡养义务的权利。本案中,刘桂方经其祖父撮合过继给刘从元、唐绿英为养子,双方共同生活了五六年时间,刘从元、唐绿英供刘桂方读书、操办婚事等,履行了一个养父母应尽的义务和职责。刘桂方过继给刘从元、唐绿英的行为,虽然未办理合法手续且发生在现行收养法生效之前,但没有与当时禁止性法律规定相抵触,该行为符合当时民间善良风俗,刘从元、唐绿英之间存在事实上的收养关系。现刘从元、唐绿英年事已高,劳动能力减弱,也无其他经济收入,刘桂方依法应对养父母尽赡养义务。故对刘从元、唐绿英要求刘桂方承担赡养义务的诉讼请求,予以支持。刘桂方辩称双方之间不存在法律和事实上的收养关系的理由不成立,不予支持。关于赡养费给付金额,因刘从元、唐绿英有子女三人,故赡养费应由三人分担,考虑到刘从元、唐绿英抚养刘桂方时其已年满14周岁,抚养时间较短,其可适当少承担部分赡养费用,根据当前农村居民的消费支出以及当地的物价水平,结合双方的家庭情况,宜由刘桂方每月给付刘从元、唐绿英150元赡养费较为适宜。为此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女履行赡养义务的权利。本案中,刘桂方经其祖父撮合过继给刘从元、唐绿英为养子,双方共同生活了五六年时间,刘从元、唐绿英供刘桂方读书、操办婚事等,履行了一个养父母应尽的义务和职责。刘桂方过继给刘从元、唐绿英的行为,虽然未办理合法手续且发生在现行收养法生效之前,但没有与当时禁止性法律规定相抵触,该行为符合当时民间善良风俗,刘从元、唐绿英之间存在事实上的收养关系。现刘从元、唐绿英年事已高,劳动能力减弱,也无其他经济收入,刘桂方依法应对养父母尽赡养义务。故对刘从元、唐绿英要求刘桂方承担赡养义务的诉讼请求,予以支持。刘
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邵中民一终字第35号上诉人(原审被告)刘桂方。委托代理人苏立新,湖南越明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘从元。被上诉人(原审原告)唐绿英。委托代理人戴宏光,武冈市法律援助中心律师。上诉人刘桂方因与被上诉人刘从元、唐绿英赡养费纠纷一案,不服湖南省武冈市人民法院于二○一四年十一月二十七日作出的(2014)武法民初字第1562号民事判决,向本院……