劳务合同纠纷 （2018）川05民终778号
裁判要旨
廖宗林所举证据不能证明其在贵州省织金县���兴苑工程工地务工期间，泸县建安公司承建贵州省织金县桐兴苑工程的事实，应当由廖宗林承担举证不能的法律后果。对廖宗林要求泸县建安公司承担支付劳务工资的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，依法不予支持。经本院庭审中释明后，廖宗林坚持不要求邓宗良承担责任。邓宗良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回廖宗林的诉讼请求。案件受理费350元，由廖宗林负担。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点是：上诉人廖宗林要求被上诉人泸县建安公司支付其劳务工资的诉请是否成立。本院根据在案证据和查明的法律事实，对本案争议焦点评判如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明
摘要
廖宗林、四川省泸县建筑安装工程总公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川05民终778号上诉人（原审原告）廖宗林，女，1956年2月24日生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人樊升正，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被上诉人四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。法定代表人廖涛，总经理。委托诉讼代理人易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。被上诉人……