金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第112-1号

本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案应由曲阜农信社与宏丰公司之间的借款合同关系确定案件管辖。原告曲阜农信社（贷款方）与被告宏丰公司（借款人）之间签订的《流动资金借款合同》第十条记载：“本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定合法有效。合同中的贷款方即曲阜农信社的住所地在山东省曲阜市，属本院管辖范围。本院作为约定法院对本案享有管辖权。原告向本院提起诉讼并无不当。故被告鞠桂荣所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告鞠桂荣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年五月九日书　记　员　　胡凤春 更多数据：www.

本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案应由曲阜农信社与宏丰公司之间的借款合同关系确定案件管辖。原告曲阜农信社（贷款方）与被告宏丰公司（借款人）之间签订的《流动资金借款合同》第十条记载：“本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定合法有效。合同中的贷款方即曲阜农信社的住所地在山东省曲阜市，属本院管辖范围。本院作为约定法院对本案享有管辖权。原告向本院提起诉讼并无不当。故被告鞠桂荣所提管辖权异议不成

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济商初字第112-1号原告曲阜市农村信用合作联社。法定代表人路伟，理事长。被告曲阜市宏丰贸易有限公司。法定代表人郭永行，总经理。被告郭永行，男，1957年3月22日出生，汉族。被告鞠桂荣，女，1957年9月22日出生，汉族。被告曲阜永安煤机有限责任公司。法定代表人杨永书，总经理。本院受理的原告曲阜市农村信用合作联社（以下简称曲阜农信社）与被告曲……