合同纠纷 （2019）吉2401民初1796号
裁判要旨
2019年3月4日，董文峰与金恒签订协议，约定的转让内容系董文峰在粒白公司的合伙代理人身份，双方应按协议约定履行协议。 协议签订后，金恒按约定支付转让费5万元，但董文峰未能提供证据证明其已经将代理人身份进行变更、履行了主要合同义务，已构成违约，故金恒请求解除合同、董文峰返还转让费5万元的主张，本院予以支持。 对于金恒提出董文峰系粒白公司股东的主张，因其未能提供证据证明，该主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、原告金恒与被告董文峰签订的协议予以解除。 二、被告董文峰于本判决发生法律效力之日立即向原告金恒返还转让费5万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告董文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
摘要
金恒与董文峰合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初1796号 原告:金恒，女，汉族，住所：延吉市北大新城。 被告：董文峰，男，汉族，住所：延吉市朝阳川镇。 委托诉讼代理人：孔涛，延吉市河南法律事务所法律工作者。 原告金恒与被告董文峰之间合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告金恒、被告董文峰及其委托诉讼代理人孔涛，到庭参加……