保险纠纷 （2014）唐民二终字第1306号

原告刘振铎为其所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险、营业用汽车损失保险、第三者责任保险等险种，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。被告依据免责条款以停运损失、交通费、食宿费、停车费、鉴定费、诉讼费、保全费属于间接损失为由，拒绝赔偿的抗辩，因被告未提供相应证据证明已向原告明确说明了相关免责条款，且被告并未以足以引起投保人注意的形式对相关保险条款作出提示，被告未尽到明确说明及提示义务，故被告依据的免责条款不适用于本案，该抗辩理由本院不予采信。被告应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿玉门市花通客运有限责任公司及徐学全因事故造成的甘F×××××牌号大型普通客车车损、营运损失（含必要支出费用）、处理事故及诉讼的交通费和食宿费、停车费、鉴定费，赔偿数额以原告实际赔付徐学全因事故造成的总损失数额314979元为准。原告负担的执行费5021元属原告不按期履行生效判决确定的义务所额外支出的费用，此损失不属于

原告刘振铎为其所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险、营业用汽车损失保险、第三者责任保险等险种，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。被告依据免责条款以停运损失、交通费、食宿费、停车费、鉴定费、诉讼费、保全费属于间接损失为由，拒绝赔偿的抗辩，因被告未提供相应证据证明已向原告明确说明了相关免责条款，且被告并未以足以引起投保人注意的形式对相关保险条款作出提示，被告未尽到明确说明及提示义务，故被告依据的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1306号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县西环路**号。负责人：陈月萍，该公司经理。委托代理人：哈增辉。被上诉人（原审原告）：刘振铎，农民。委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）倴民初……