故意伤害罪 （2017）川0114刑初266号

本院认为，刑法第二百二十四条第（三）项规定，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取他人财物的行为构成合同诈骗罪。本案控辩双方争议的焦点之一是被告人张某某主观上是否有非法占有被害人刘某2某出资款的故意，客观上是否实施了虚构事实，隐瞒真相，以合伙为名，非法占有被害人资金的行为。银行承兑汇票保证金垫资业务需要垫资方将资金直接转入该企业在银行开设的账户，现有证据证明被害人刘某2自始至终都是将资金转给张某某个人及其指定的个人账户，后因被告人张某某将刘某2转至其名下的资金用于放高利贷以致无法收回，作为银行工作人员的陈某1和有资金业务经验的刘某2应当能够预见张某某可能改变资金用途及所带来的风险。因此现有证据不能形成完整的证据锁链，排除被告人张某某与证人陈某1、被害人刘某2之间存在合伙关系的合理怀疑，也不能以此证明被告人张某某有非法占有刘某2资金的故意，故公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪证据不足，本院不予支持。其次，虽然被告人张某某拒不承认参与组织非法讨债的犯罪事实，但有多个同案犯供述并指认张某某系该次暴力讨债的主要组织者之一，并与其它证据

经审理查明：（一）关于合同诈骗罪授信是指商业银行向非金融机构客户直接提供资金，或者对客户在有关经济活动中可能产生的赔偿、支付责任做出的保证，包括贷款、贸易融资、票据融资、融资租赁、透支、各项垫款等表内业务，以及票据承兑、开出信用证、保函、备用信用证、信用证保兑、债券发行担保、借款担保、有追索权的资产销售、未使用的不可撤销的贷款承诺等表外业务。即指银行向客户债券提供资金支持，或对客户在有关经济活动中的信用向第三方作出保证的行为。授信按期限分短期（一年内）和中长期（一年以上）。银行承兑汇票保证金业务是授信业务中的一种。授信业务的主体是商业银行，个人不能开展授信业务，也不能开展银行承兑保证金业务证人陈某1与被害人刘某2系朋友，2013年1月陈某1调任山东省东营市河口区中成村镇银行副行长，同年7月因工作关系结识时任山东东营市豪迈木业有限公司（以下简称豪迈木业，注册资金1050万元，2014年8月14日其法定代表人变更为宗某）后任东营华某民间资本管理股份有限公司（以下简称华某公司，注册资金10007万元）的法定代表人张某某，之后被告人张某某称自己有银行承兑汇票客户缺乏资金作保证金，可以找有资金的

张某某合同诈骗、故意伤害一审刑事判决书成都市新都区人民法院刑事判决书（2017）川0114刑初266号：成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）203号起诉书及成新检公诉刑追诉（2017）1号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪、故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依职权召开了庭前会议，助理检察员李海、辩护人魏东、何为参加了会议。在庭前会议中，了解和听取……