公司证照返还纠纷 （2016）粤04民终字281号

本案的争议焦点在于2011年10月26日珠海香江酒店有限公司的公司董事会决议是否有效。香江酒店公司于1998年进行改制，根据当时《中华人民共和国公司法》的规定，召开董事会会议应当于会议召开十日以前通知全体董事，通知的内容应包括董事会召开的时间、地点、议题以及通知发出的时间等。本案中，吴胜华和李仲霞于2011年10月14日向李锦繁发出通知书，通知其于2011年10月26日召开董事会。李锦繁作为董事长在收到上述通知后未提出异议，如期参加该次会议，应视为李锦繁同意吴胜华等人召开董事会会议的请求。但吴胜和李仲霞通知的会议内容仅包括制定公司的管理制度和退休股东的问题，并未包括改选公司董事长、总经理及法定代表人。吴胜华、李仲霞等人在此次会议中临时提出上述议题，并不符合董事会会议的召集程序要求。同时，李锦繁作为董事长，应负责主持本次董事会会议，在吴胜华等人提出改选董事长等议题时，李锦繁退场并明确表示反对，吴胜华、李仲霞两人推举吴胜华主持会议并强行表决，不符合董事会会议的议事方式。从表决结果来看，香江酒店公司章程并没有对董事会会议的最终表决程序作出具体规定，吴胜华、李仲霞在李锦繁反对并缺席的情况下以其

本案的争议焦点在于2011年10月26日珠海香江酒店有限公司的公司董事会决议是否有效。香江酒店公司于1998年进行改制，根据当时《中华人民共和国公司法》的规定，召开董事会会议应当于会议召开十日以前通知全体董事，通知的内容应包括董事会召开的时间、地点、议题以及通知发出的时间等。本案中，吴胜华和李仲霞于2011年10月14日向李锦繁发出通知书，通知其于2011年10月26日召开董事会。李锦繁作为董事长在收到上述通知后未提出异议，如期参加该次会议，应视为李锦繁同意吴胜华等人召开董事会会议的请求。但吴胜和李仲霞通知的会议内容仅包括制定公司的管理制度和退休股东的问题，并未包括改选公司董事长、总经理及法定

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终字281号上诉人（原审原告）：珠海香江酒店限公司，住所地：珠海市。吴胜华，男，汉族，1961年12月17日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区建设路34号201，公民身份号码：4407011961********，起诉状列为珠海香江酒店有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：李锦繁，男，汉族，身份证住址：广东省江门市蓬江区，现住址：……