共有纠纷 （2016）沪02民终1813号

根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。孙懿的父母于1995年分配芳华路房屋,虽然芳华路房屋住房调配单中在新配房人员中将孙懿信息划去,但孙懿作为未成年人应随父母共同居住，且孙懿在征收前也未实际居住系争房屋，故孙懿不符合同住人的条件。鉴于此，也鉴于孙懿的户籍对系争房屋的征收补偿无贡献，故孙懿无权享有系争房屋的征收补偿利益。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回孙懿的诉讼请求。案件受理费10,156元，减半收取计5,078元，由孙懿负担。保全费3,698.11元，由孙懿负担。孙懿不服原审法院判决，向本院提起上诉称，孙懿未曾享受过福利性分房。另外，孙懿在出生后曾与其祖父母(原承租人)孙顺裕、王云仙共同居住在系争房屋，在中专读书期间和工作初期也曾居住在系争房屋，故应当属于系争房屋的同住人，享有本次房屋征收补偿利益。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销

根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。孙懿的父母于1995年分配芳华路房屋,虽然芳华路房屋住房调配单中在新配房人员中将孙懿信息划去,但孙懿作为未成年人应随父母共同居住，且孙懿在征收前也未实际居住系争房屋，故孙懿不符合同住人的条件。鉴于此，也鉴于孙懿的户籍对系争房屋的征收补偿无贡献，故孙懿无权享有系争房屋的征收补偿利益。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回孙懿的诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1813号上诉人(原审原告)孙懿，女，1981年1月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人段晓敏，男，1984年5月29日出生，汉族，住上海市。委托代理人张崇华，上海市天一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙忠鹤，男，1953年5月22日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)何根芳，女，1956年1月26日出生，汉族，住上海市。被上……