买卖合同纠纷 （2019）桂09民终1498号

保大公司、卢联贵虽然未签订书面的买卖合同，但双方自愿实施饲料买卖行为，内容不违反法律法规规定，双方之间成立买卖合同关系且合法有效，受法律保护，保大公司、卢联贵均应全面履行各自的义务。从《客户对帐单》的内容可以反映，保大公司已向卢联贵供应了相应的货物，卢联贵至今尚欠货款500147元，卢联贵应及时支付上述货款。保大公司请求卢联贵支付货款500147元，有法律和事实依据，该院予以支持。关于保大公司主张卢联贵支付货款的利息自起诉之日起（即自2019年1月25日起）按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的问题：根据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，保大公司这一主张理由成立，该院予以支持。关于卢联贵主张本案尚欠货款与其无关问题：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

保大公司、卢联贵虽然未签订书面的买卖合同，但双方自愿实施饲料买卖行为，内容不违反法律法规规定，双方之间成立买卖合同关系且合法有效，受法律保护，保大公司、卢联贵均应全面履行各自的义务。从《客户对帐单》的内容可以反映，保大公司已向卢联贵供应了相应的货物，卢联贵至今尚欠货款500147元，卢联贵应及时支付上述货款。保大公司请求卢联贵支付货款500147元，有法律和事实依据，该院予以支持。关于保大公司主张卢联贵支付货款的利息自起诉之日起（即自2019年1月25日起）按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的问题：根据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1498号 上诉人(原审被告)：卢联贵，男，1978年4月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：肖乐，广西红火律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州保大饲料有限公司，住所地：广东省广州市从化太平镇屈洞村九队30号，统一社会信用代码：91440184689331466U。 法定代表人：章健，董事长。 ……