保险纠纷 （2019）晋01民终1743号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，×××号小型轿车行驶证显示车主为“史茹文”，庭审中刘炜用以证明刘炜为车主的证据是2015年12月27日刘炜与车主史茹文签订的《车辆及车辆保险权益转让协议书》，但刘炜并未提供该协议书原件，且协议书上多处日期有涂改痕迹，双方签字处也没有任何一方手印，因无原件无法核实真实性，故一审法院对《车辆及车辆保险权益转让协议书》的真实性不予认定。根据《道路交通事故认定书（简易程序）》，驾驶×××号车辆的李俊明承担本次交通事故的全部责任，史茹文无责任，交警队损害赔偿调解结果为：经协商由李俊明承担本次交通事故的全部损失费用。依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，刘炜亦未举证证明其是否放弃对事故负全责的×××车的赔偿请求权或是否已经获赔的情况。刘炜提供的其余书证，其内容不足以证明本案待证事实，故刘炜提供的现有证据没有形成完整的证据链，不足以支持刘炜的诉讼请求，刘炜的举证

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，×××号小型轿车行驶证显示车主为“史茹文”，庭审中刘炜用以证明刘炜为车主的证据是2015年12月27日刘炜与车主史茹文签订的《车辆及车辆保险权益转让协议书》，但刘炜并未提供该协议书原件，且协议书上多处日期有涂改痕迹，双方签字处也没有任何一方手印，因无原件无法核实真实性，故一审法院对《车辆及车辆保险权益转让协议书》的真实性不予认定。根据《道路交通事故认定书（简

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终1743号上诉人（原审原告）：刘炜，男，1972年7月11日出生，汉族，自由职业，户籍所在地山西省大同市，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层,统一社会信用代码×××。负责人：张彦平，副总经理。委托诉讼代理人：孙崇毅，上海市锦天城（太原）律师……