金融借款合同纠纷 （2021）粤07民终1483号

本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对鲕尚房地产公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：鲕尚房地产公司承担担保责任后的追偿权应如何处理。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”，依据上述规定，鲕尚房地产公司承担担保责任后,有权在实际承担的担保责任和保证责任金额范围内向主债务人刘宇园、容永新追偿。一审法院未按上述规定对涉案借款保证人的追偿权作出处理不当，为避免讼累，本院对此予以纠正。综上所述，鲕尚房地产公司的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三

本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对鲕尚房地产公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：鲕尚房地产公司承担担保责任后的追偿权应如何处理。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1483号上诉人（原审被告）：恩平市鲕尚房地产开发有限公司（原恒大地产集团恩平有限公司），住所地：广东省恩平市良西镇良西圩泉都大道东1号世界风情街4幢运动中心自编号02。法定代表人：贲亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：广东省恩平市锦江大道东6号锦江国……