侵权责任纠纷 （2018）冀10民终211号

原审法院认定案件事实的主要证据有两份书证，一份是孙国维提交的涉案土地登记表复印件，登记的土地使用者是孙国维；另一份是廊坊市国土资源局安次区分局出具的《证明》。涉案土地登记表复印件显示原件上未加盖印章，在复印件上出具单位也未加盖印章，廊坊市国土资源局安次区分局出具的《证明》未经庭审质证。原审判决认定事实证据并不充分。原审判决基本事实认定不清，应撤销原判，发回原审人民法院重审本案。原审诉讼中上诉人孙国印提交了时间为1986年的《村民宅基地登记表》，登记表中登记的户主为孙国印。被上诉人孙国维诉讼中主张涉案宅基地上的房屋系其父母孙少斌夫妇建造并赠与本人，孙国印对此说法并不认可。原审确定本案案由为侵权责任纠纷，而本案双方争议的实质内容是涉案房屋的权属。重审时原审法院宜围绕双方当事人争议内容，查清诉争房屋的建造及使用情况，依法裁判。另外,原审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，不符合本案情况，属于适用法律错误，请重审时一并予以纠正。本案双方当事人系兄弟关系，双方诉争纠纷由来已久，彼此主张分歧较大。重审本案时，法院宜在查实案件事实的基础上，加大调解力度，充分依靠基层组织和双方亲友力量

孙国印、孙国维侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终211号上诉人（原审原告）：孙国印，男，1959年1月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：王瑞生，河北金光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国维，男，1971年6月29日出生，汉族，现住安次区。委托诉讼代理人：张明，北京市京师律师事务所律师。上诉人孙国印因与被上诉人孙国维侵权责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安……