金融不良债权追偿纠纷 （2016）浙03民初746号

信达公司浙江省分行提供的上述证据符合三性，能够证明待证事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，高邦集团有限公司（以下简称高邦公司）与建设银行签订编号为62353592502014844002的《最高额抵押合同》，合同约定：高邦公司以位于瓯海区××桥街道高翔工业区的房产土地使用权【温国用（2009）第3-115198号】为高邦公司与建设银行在2014年3月5日至2014年9月30日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额为9975万元的抵押担保；本最高额抵押合同签订前，建设银行与高邦公司之间签订的第62353512302013844005、62353512302013844006、62353512302013844007、62353512302013844008、62353512302013844009、62353512302013844010号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务也纳入本最高额抵押合同担保的债权范围内。该最高额抵押已办理了抵押登记手续。2014年3月28日，朱爱武、ＸＸ烽与建设银行签订编号为62353592502014844003的《最高额抵押

信达公司浙江省分行提供的上述证据符合三性，能够证明待证事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，高邦集团有限公司（以下简称高邦公司）与建设银行签订编号为62353592502014844002的《最高额抵押合同》，合同约定：高邦公司以位于瓯海区××桥街道高翔工业区的房产土地使用权【温国用（2009）第3-115198号】为高邦公司与建设银行在2014年3月5日至2014年9月30日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额为9975万元的抵押担保；本最高额抵押合同签订前，建设银行与高邦公司之间签订的第62353512302013844005、623535123020138

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民初746号原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码91330000717611474R。负责人：胡德，总经理。委托诉讼代理人：王瓯斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：包建海，浙江泽商律师事务所律师。被告：河田集团有限公司，住所地温州市鹿城区黎明工业区49号，统一社会信……