承揽合同纠纷 （2018）藏01民终417号
裁判要旨
双方之间签订的《委托加工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规，故一审法院对双方签订的《委托加工合同》的合同效力及双方的承揽合同关系予以认定。对双方存在争议的事实认定如下：1.双方是否存在违约问题。永发公司主张西藏远征公司应在每次供货的月底结清剩余货款，但西藏远征公司至今未支付完货款属于违约；西藏远征公司主张其未按照约定支付货款系永发公司未按照《产品采购订单》的要求按时、按量供货，永发公司违约在先，西藏远征公司享有后履行抗辩权。一审法院认为，双方签订的《委托加工合同》第五条约定的付款时间为西藏远征公司收到发票、月底前付清货款，但西藏远征公司至今尚有部分货款未向永发公司支付，属于违约。永发公司提供的货物总数量与4份《产品采购订单》上货物总数量不一致，也属于违约，永发公司虽主张供货数量不一致系应西藏远征公司要求导致的，但其并未提交相应的证据予以证明，故一审法院对永发公司的该主张不予采信。永发公司在供货中虽存在违约行为，但西藏远征公司提交的《入库单》系其单方制作，并不能确定是4份《产品采购订单》的货物均未按量提供，还是仅其中某1份《产品采购订单》的货物未按量提供，不能确定永发公
摘要
西藏远征包装有限公司与永发印务（四川）有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）藏01民终417号上诉人（原审被告、反诉原告）：西藏远征包装有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号阳光新城别墅C-12，统一社会信用代码：×××。法定代表人：欧秀清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦建，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：永发印务（四川）有限公司，住所……