定作合同纠纷 （2017）苏05民终1545号
裁判要旨
金桥公司与旺盛食品店于2014年2月22日签订的《委托加工协议》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。金桥公司虽认为依合同其应按旺盛食品店的提前7天的订单要求送货，但合同也约定所有1000000个产品应在2014年5月1日前交付，另约定了合格产品旺盛食品店无权拒收，超出订单的货物数量也应照单全收，故金桥公司在2014年5月1日前完全可以将加工好的合格的1000000个产品交付旺盛食品店，而旺盛食品店需照单全收。现依金桥公司提供的证据及陈述，直至现在其生产好的产品尚未满1000000个，事实上在2014年5月1日前无法按合同约定交付1000000个产品，且其也未提供能证明对方曾要求其不按合同约定在2014年5月1日交付1000000个产品的证据。另金桥公司称合同约定应款到发货，对方未按约付款，但依旺盛食品店提供的送货单及双方陈述，金桥公司并非只送一次货，在2014年8月17日前所送货物均为货到付款，即可认为双方均认可了该付款方式，故旺盛食品店以对方未按约在2014年5月1日前交付清1000000个产品而要求解除《委托加工协议》符合法律规定，应予认定。金桥公司作为违约方理应承担
摘要
苏州市金桥包装容器有限公司与常熟市支塘旺盛食品商店定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1545号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州市金桥包装容器有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村。法定代表人：蒋军献，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾燕君，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：常熟市支塘旺盛食品商店，住所地江苏省常熟市虞山镇明日星城明晕园**……