民间借贷纠纷 （2021）吉01民终1265号

本案债务不属于孙雪峰、李亚范的夫妻共同债务错误。第一、一审法院未认定的理由为“借款金额完全超过日常开支”。而超过日常开支不代表完全不用于共同生活开支。孙雪峰、李亚范共同购买多处房产，而孙雪峰、李亚范企业的经营亏损，孙雪峰、李亚范一部分借款就是用于偿还共有房产的房贷，还房贷应当属于“用于共同生活”。第二、一审法院认为该笔借款未用于夫妻共同经营错误。孙雪峰、李亚范均是吉林省盛高经贸有限公司的股东。李亚范是长春市百韵时经贸有限公司的法定代表人，孙雪峰是股东，二人共同经营两家公司，刘云全的借款被用于孙雪峰、李亚范公司的经营，有刘云全与孙雪峰微信聊天记录为证。第三、一审法院认为孙亚范事后没有追认错误。孙雪峰与李亚范为还刘云全的欠款，曾共同去找中介卖李亚范名下的房产。后因为孙雪峰、李亚范嫌现在房产市场价格低，卖不上价最终没卖。孙雪峰、李亚范共同去卖房的行为可以证明，李亚范已经对本案债务为夫妻共同债务进行追认，否则，李亚范离婚后不会卖自己房子还孙雪峰的债务。第四、一审法院认定孙雪峰离婚后给出具的欠条视为重新设立债权债务关系错误。孙雪峰只是补原来债务的欠条，并不是孙雪峰将婚姻关系存续期间的债务还完，离

本案债务不属于孙雪峰、李亚范的夫妻共同债务错误。第一、一审法院未认定的理由为“借款金额完全超过日常开支”。而超过日常开支不代表完全不用于共同生活开支。孙雪峰、李亚范共同购买多处房产，而孙雪峰、李亚范企业的经营亏损，孙雪峰、李亚范一部分借款就是用于偿还共有房产的房贷，还房贷应当属于“用于共同生活”。第二、一审法院认为该笔借款未用于夫妻共同经营错误。孙雪峰、李亚范均是吉林省盛高经贸有限公司的股东。李亚范是长春市百韵时经贸有限公司的法定代表人，孙雪峰是股东，二人共同经营两家公司，刘云全的借款被用于孙雪峰、李亚范公司的经营，有刘云全与孙雪峰微信聊天记录为证。第三、一审法院认为孙亚范事后没有追认错误。孙

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1265号上诉人（原审原告）：刘云全，男，1973年3月21日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙雪峰，男，1973年5月23日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：李亚范，女，1973年11月30日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：宫勋，吉林全策律……