买卖合同纠纷 （2019）云2601民初3052号
裁判要旨
腾德香提交的第1组证据客观真实，本院予以采信。 第2组证据客观真实，对其真实性予以采信，但不能证明崔开阳挂靠广东省电白县第三建筑工程公司从事项目施工的事实，对该证据的证明观点不予采信。 第3组证据中能够证明陆洪翔收到腾德香78877元材料的证明观点，本院予以采信。 其余证明观点，本院不予采信。 第4组证据客观真实，对该证据的真实性及能够证明陆洪翔系百为公司股东的证明观点，予以采信。 其余证明观点，不予采信。 第5组证据袁某的庭审证言，无其他证据印证，本院不予采信。 崔开阳、电白公司、陆洪翔、百为公司未向本院提交证据。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2018年11月13日，被告陆洪翔在原告腾德香制作的《销售单》客户签字栏处签名。 销售单载明：500×10米规格的钢带增强PE螺旋波纹管35米，单价110元，金额3850元；600×10米规格的钢带增强PE螺旋波纹管470米，单价149元，金额70030元；500×300规格的热收缩带钢带增强PE螺旋波纹管配件4只，单价62元，金额248元；600×350规格的热收缩带钢带增强PE螺旋波纹管配件47只，单价75元，金额
摘要
滕德香与崔开阳、广东茂名电白城海建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初3052号原告：滕德香，女，1984年10月10日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住文山市。 委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：崔开阳，男，1995年11月17日生，回族，云南省昆明市人，住文山市。 委托诉讼代理人：农贵友，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。 被告：广东茂名电白城海建设工程有限公司。 ……