民间借贷纠纷 （2018）苏03民终4224号

陈玉刚与刘勇之间的借贷关系合法，刘勇对基于民间借贷关系尚欠陈玉刚19万元及利息的事实认可，刘金凤也认可刘勇欠陈玉刚19万元及利息，且表示该借款是用于共同生产经营的需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故陈玉刚主张该债务为夫妻共同债务本院予以确认。陈玉刚之子陈四明涉嫌猥亵儿童的行为属于严重的刑事犯罪，不属于刑法规定的告诉才处理的轻微刑事犯罪，陈玉刚得知陈四明上述行为后，为帮助其子逃避罪责，免受刑罚，多次向刘金凤赔礼，主动托人与刘金凤协商，要求私了。陈玉刚与刘金凤之间所谓的陈玉刚将欠条原件退还刘勇、刘金凤，并赔偿刘金凤部分款，刘勇、刘金凤不再告发陈四明的协议违法了法律规定，应当属于无效的民事行为，不产生双方预期的法律效果，现陈四明因犯猥亵儿童罪，被判刑四年系罪有应得。陈玉刚要求刘勇、刘金凤偿付19万元借款及相应利息也是合法权利的行使，

陈玉刚与刘勇之间的借贷关系合法，刘勇对基于民间借贷关系尚欠陈玉刚19万元及利息的事实认可，刘金凤也认可刘勇欠陈玉刚19万元及利息，且表示该借款是用于共同生产经营的需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故陈玉刚主张该债务为夫妻共同债务本院予以确认。陈玉刚之子陈四明涉嫌猥亵儿童的行为属于严重的刑事犯罪，不属于刑法规定的告诉才处理的轻微刑事犯罪

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终4224号上诉人（原审被告）：刘勇，男，1973年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审被告）：刘金凤，女，1973年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈玉刚，男，1942年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘洋，江苏淮海明镜律师事务所律师。上诉人刘勇、刘金凤因民间借贷纠纷不服徐……