金融借款合同纠纷 （2015）通民终字第1538号

被告林树明以购买化肥缺钱为由，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款50000元事实清楚，双方约定的利率及罚息没有超出法律的规定，原、被告间所签订的联保借款合同、联保贷款协议、保证合同均合法有效。该款到期后，四被告理应按照合同的约定履行偿还及保证义务，可至今分文未还，对此，应承担继续履行及违约责任。鉴于相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此，被告李迎学、林彦伟、徐军对被告林树明的此笔贷款均负有连带清偿责任。被告林树明、李迎学、林彦伟的辩解理由不成立，不予采纳。为了保护当事人合法权益，稳定正常的金额秩序、合法的贷款关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林树明于判决生效后立即一次性偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金50000元，并从二0一四年五月十六日始，按年利率13.20%计息；从二0一五年

被告林树明以购买化肥缺钱为由，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款50000元事实清楚，双方约定的利率及罚息没有超出法律的规定，原、被告间所签订的联保借款合同、联保贷款协议、保证合同均合法有效。该款到期后，四被告理应按照合同的约定履行偿还及保证义务，可至今分文未还，对此，应承担继续履行及违约责任。鉴于相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此，被告李迎学、林彦伟、徐军对被告林树明的此笔贷款均负有连带清偿责任。被告林树明、李迎学、林彦伟的辩解理由不成立，不予采纳。为了保护当事人合

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1538号上诉人（一审被告）林树明，男，汉族，农民。委托代理人刘立飞，开鲁县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人邵泽民，职务董事长。委托代理人宋志丽，女，汉族，开鲁蒙银村镇银行股份有限公司客户部经理。委托代理人张文利，内蒙古义源律师事务所律师。一审被告李迎学，男，汉族，农民。一审被告……