承揽合同纠纷 （2016）新29民初59号

一、关于工程结算审核报告是否能作为争议双方结算依据，是否应扣减材料费和水电费的问题。争议双方于2011年3月7日签订的机电设备安装合同书系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法确认其合法性。合同签订后，双方理应全面履行。工程验收合格并交付使用后，2013年5月16日，争议双方共同与天信咨询造价公司签订造价咨询合同，由天信造价咨询公司对水泥项目安装工程人工费即安装费进行结算审计。争议双方对天信造价咨询公司出具的工程结算审核结算结论无异议，该报告审定的结算价23696250.69元即为最终结算价。富磊公司按约履行完了安装义务，扣除已支付的款项，金晖兆丰公司对尚欠的7345644.21元安装费理应支付。金晖兆丰公司辩称已结清全部款项，其计算中含扣减材料费7986457.23元，因双方共同对外委托审计中仅委托了安装费，材料费不在审计范围之内，审定结论亦不包括材料费，根据双方合同约定及本案实际，材料费的审定亦需专业审计部门进行专业审，争议任何一方单方的结算均不具有最终结算效力，金晖兆丰公司可待材料费的专业审定结论出具后另行起诉主张，其自行在最终结算价中扣减材料费依据不足；金晖兆丰公司关

一、关于工程结算审核报告是否能作为争议双方结算依据，是否应扣减材料费和水电费的问题。争议双方于2011年3月7日签订的机电设备安装合同书系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法确认其合法性。合同签订后，双方理应全面履行。工程验收合格并交付使用后，2013年5月16日，争议双方共同与天信咨询造价公司签订造价咨询合同，由天信造价咨询公司对水泥项目安装工程人工费即安装费进行结算审计。争议双方对天信造价咨询公司出具的工程结算审核结算结论无异议，该报告审定的结算价23696250.69元即为最终结算价。富磊公司按约履行完了安装义务，扣除已支付的款项，金晖兆丰公司对尚欠的7345644.21元安

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新29民初59号原告：中建材富磊（上海）建设有限公司。住所地：江苏省昆山市周市镇康家路*号。法定代表人:朱兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥加强，江苏超耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绍敏，该公司职工。被告：新疆金晖兆丰能……