民间借贷纠纷 (2021)辽02民终5933号
裁判要旨
原告将收取的培训费用交付被告裴蕾后,被告裴蕾对原告提供的学生经培训未达到培训效果,被告裴蕾向原告出具欠条,承诺返还培训费用,被告裴蕾应当按照欠条约定期限返还原告培训费用及利息,逾期返还应当承担违约责任。本案争议焦点为:1、被告裴蕾于欠条出具后返还原告的款项系偿还本金还是利息;2、原告的利息请求是否合理;3、被告石迪宇是否承担连带还款责任。 关于被告还款是本金还是利息问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案双方对被告裴蕾于欠条出具后向原告返还的款项用于偿还本金还是利息没有约定,按照上述规定,被告偿还的款项优先偿还欠款利息,剩余的款项用于偿还欠款本金。被告裴蕾于2019年12月30日向原告出具的欠条中载明借款的利息为5万元,欠款偿还期限截止日期为2020年10月25日,被告在欠款还款期限届满前向原告偿还8万元,扣除利息5万元后,剩余3万元系偿还欠款本金,故被告裴蕾尚欠原告77万元(80万元
摘要
原告将收取的培训费用交付被告裴蕾后,被告裴蕾对原告提供的学生经培训未达到培训效果,被告裴蕾向原告出具欠条,承诺返还培训费用,被告裴蕾应当按照欠条约定期限返还原告培训费用及利息,逾期返还应当承担违约责任。本案争议焦点为:1、被告裴蕾于欠条出具后返还原告的款项系偿还本金还是利息;2、原告的利息请求是否合理;3、被告石迪宇是否承担连带还款责任。 关于被告还款是本金还是利息问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终5933号 上诉人(原审被告):裴蕾,男,1983年3月20日生,汉族,住大连市沙河口区。 上诉人(原审被告):石迪宇,女,1986年6月4日生,汉族,住大连市沙河口区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:李勇,北京市京师(大连)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):毕昕,女,1988年3月10日生,汉族,住大连市西岗区。 委托诉讼代……