民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2155号

本案争议的焦点问题为，二上诉人是否应当对2016年8月16日上诉人王蓉斌出具的20万元借据中的款项承担偿还责任。双方当事人在二审审理中均认可2016年8月16日并未实际提供贷款，根据被上诉人向法院提供的居间代理服务协议及双方当事人陈述，被上诉人付红梅2014年3月向临汾智锦信投资有限公司提供借款30万元，并且约定月利息为2%，上诉人王蓉斌为临汾智锦信投资有限公司的负责人，根据上诉人提供的银行还款记录，可以证明二被上诉人在2016年5月30日前按照协议约定一直支付利息，并且归还了部分本金共计24700元，2016年8月16日，经双方结算上诉人王蓉斌向被上诉人付红梅出具了20万元的借据及收据，属于上诉人王蓉斌对债务的确认行为，二上诉人应当对借款承担偿还责任。借据出具后，二上诉人又归还本金1万元，因此一审判决由二上诉人承担19万元的还款责任并无不当。二上诉人上诉认为2016年8月16日被上诉人未实际提供借款，不应承担还款责任的上诉理由没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3240元，

本案争议的焦点问题为，二上诉人是否应当对2016年8月16日上诉人王蓉斌出具的20万元借据中的款项承担偿还责任。双方当事人在二审审理中均认可2016年8月16日并未实际提供贷款，根据被上诉人向法院提供的居间代理服务协议及双方当事人陈述，被上诉人付红梅2014年3月向临汾智锦信投资有限公司提供借款30万元，并且约定月利息为2%，上诉人王蓉斌为临汾智锦信投资有限公司的负责人，根据上诉人提供的银行还款记录，可以证明二被上诉人在2016年5月30日前按照协议约定一直支付利息，并且归还了部分本金共计24700元，2016年8月16日，经双方结算上诉人王蓉斌向被上诉人付红梅出具了20万元的借据及收据，属于

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2017）晋10民终2155号上诉人（原审被告）：王蓉斌，男，1982年12月17日出生，汉族，住临汾市。上诉人（原审被告）：王莉莉，女，1982年7月16日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：刘海涛，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付红梅，女，1983年6月28……