分家析产纠纷 （2015）大中民终字第66号

本案中争议的财产原系家庭共同财产，原、被告间系亲属关系，在分割共有财产及继承遗产时应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。庭审中，第三人钱某明确表示放弃继承权，系对自身权利的处置，予以准许。但其要求原、被告归还其垫付的医疗及丧葬费用的主张与本案中分家析产及继承不属于同一法律关系，依法不予处理。李玉秀与石四民结婚时，石某甲尚未成年，且因石某甲有精神××一直由李玉秀、石四民照顾、抚养，故石某甲与石四民之间形成抚养关系，石四民死亡后的遗产，石某甲与石某乙享有同等继承权。对双方争议财产的处理：一、对云L×××××号出租车，庭审中，被告虽辩称该车系登记在其名下的个人财产，但亦明确表示对大理市法院（2014）大民初字第358号民事判决书查明的法律事实无异议，故该出租车系李玉秀、石四民、石某甲、石某乙、张某的家庭共同财产，应依法予以析产分割，再由继承人对石四民、李玉秀的遗产部分进行继承。庭审中，经双方竞价，被告石某乙出价465000元取得云L×××××号出租车所有权及经营权，因该车系家庭共有财产，故该车应由购买时家庭人口按份共有，即李玉秀、石四民享有五分之二份额（186000元），原告石某

本案中争议的财产原系家庭共同财产，原、被告间系亲属关系，在分割共有财产及继承遗产时应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。庭审中，第三人钱某明确表示放弃继承权，系对自身权利的处置，予以准许。但其要求原、被告归还其垫付的医疗及丧葬费用的主张与本案中分家析产及继承不属于同一法律关系，依法不予处理。李玉秀与石四民结婚时，石某甲尚未成年，且因石某甲有精神××一直由李玉秀、石四民照顾、抚养，故石某甲与石四民之间形成抚养关系，石四民死亡后的遗产，石某甲与石某乙享有同等继承权。对双方争议财产的处理：一、对云L×××××号出租车，庭审中，被告虽辩称该车系登记在其名下的个人财产，但亦明确表示对大理市法

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第66号上诉人（原审原告）石某甲。法定代理人张某（系石某甲丈夫），男，1965年6月6日生，汉族，安徽省涡阳县人，出租车驾驶员，住大理市下关镇人民南路**号*栋*单元*楼*号。上诉人（原审原告）张某，身份情况同上。二上诉人委托代理人李发祥，云南鹏诺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）石某乙，驾驶员。上诉人……