买卖合同纠纷 （2018）粤0113民初4536号
裁判要旨
案件审理应当以庭审为中心，被告的委托律师庭后提交的代理意见中与被告的委托诉讼代理人在庭审中意见不一致的，以庭审为准。 被告在庭审中确认原、被告之间存在货物买卖关系，本院对原、被告之间的买卖合同依法确认。 原告主张的货款总金额为12364537.94元，但其据以计算的《产品送货单》中有多份并没有收货单位签收确认，被告亦否认该金额，因此本院不予采信。 原告提交的一份“卓越市政园林（遵义分公司）”的明细单显示2015年4月30日至2018年3月7日之间，原、被告的货款总额为11697298.8元，被告已付9768260元。 与被告庭审中确认的货款总金额11697298元、已付货款金额9768260元基本一致，本院予以采信。 原告提交的《产品送货单》的日期，仅有一张为2014年12月30日，其余日期均在2015年5月1日至2016年年底之间。 根据原、被告庭审中确认的双方按月结算的交易习惯，该份日期为2014年12月30日的金额为175840元的《产品送货单》，应该未统计在上述2015年4月30日至2018年3月7日的明细单中。 同时该份2014年12月30日的《产品送货单》有收货人签字，与其
摘要
广东广缆电缆实业有限公司与卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0113民初4536号原告:广东广缆电缆实业有限公司,住所地广州市番禺区石碁镇小龙村田坎大街3号。 法定代表人：高卫庄，职务经理。 委托诉讼代理人：夏清，系北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告:卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区管委会临时办公楼。 负责人：朱国华，职务总经理。 委托诉讼代理人：葛伟阳，系卓越……