民间借贷纠纷 （2019）桂0312民初2072号
裁判要旨
一、原告以被告出具的2014年8月28日、2015年9月2日、2017年8月6日的《借条》向被告主张借款本金100000元。 被告认为，三张借条是三个独立的借款关系，也是三个独立的法律关系，2014年8月28日、2015年9月2日出具的借条与本案无关联性，且均已过诉讼时效，被告实际上只收到原告50000元的借款，原告一直未向被告催讨过借款。 本院认为，1.2014年8月28日《借条》，被告仅认可转账50000元，但原告提交当日取现金36000元的凭据，且被告系具有完全行为能力的自然人，其向原告出具53000元的借条，应当知道由此产生的法律后果，根据《最高人民法院》第十六条规定，本院认定原告于2014年8月28日出借人民币53000元给被告；2.2015年9月2日《借条》，被告认为未收到21000元款项，本院认为，原告有能力出借21000元现金，且被告系具有完全行为能力的自然人，其向原告出具21000元的借条，应当知道由此产生的法律后果，根据《最高人民法院》第十六条规定，本院认定原告于2015年9月2日出借现金人民币21000元给被告；3.2017年4月6日《借条》，“今借到秦某刚现金人
摘要
秦某刚与和某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2072号 原告：秦某刚。 委托诉讼代理人：覃昕，广西三心律师事务所律师。 被告：和某。 委托诉讼代理人：龙燕，广西中纬律师事务所律师。 原告秦某刚与被告和某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员石剑适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。 原告秦某刚的委托诉讼代理……