财产损害赔偿纠纷 （2019）陕01民终5783号

西安市公安局消XX队XX大队火灾事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据，依据该火灾认定书及双方认可的证据可以确定：该起火灾不排除陈喜五承租仓库遗留火种所致，其应对该起火灾付负90％的责任，作为侵权行为人理应承担主要赔偿义务，结合杨红权的证据，其要求赔付的库房损失，因该库房的所有人并非杨红权，故此部分应由西安远通铝业主张权利，其要求装修费用，杨红权提交的计算损失系其自行计算，陈喜五不予认可，因需鉴定后确定出损失价值由其按责任比例向陈喜五主张权利，但杨红权经明示后未申请鉴定，故此部分损失待其鉴定后另行向陈喜五主张赔偿，杨红权损失的一部分未收到租金，该部分系预期损失缺乏依据，不予支持，杨红权退付的56430元是即得的收益，因陈喜五原因致使该部分费用退回，应由陈喜五按责任赔付，虽然该起火灾不排除陈喜五遗留火种造成，双方合同也约定了消防安全举措，但杨红权作为库房出租人没有办理消防证和及时提醒陈喜五加强消防安全管理，未尽到消防安全责任，自身应有责任应承担10％的责任，据此依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条规定，判决：本判决生效后三日内陈喜五赔付杨红权经济损失50787元。

西安市公安局消XX队XX大队火灾事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据，依据该火灾认定书及双方认可的证据可以确定：该起火灾不排除陈喜五承租仓库遗留火种所致，其应对该起火灾付负90％的责任，作为侵权行为人理应承担主要赔偿义务，结合杨红权的证据，其要求赔付的库房损失，因该库房的所有人并非杨红权，故此部分应由西安远通铝业主张权利，其要求装修费用，杨红权提交的计算损失系其自行计算，陈喜五不予认可，因需鉴定后确定出损失价值由其按责任比例向陈喜五主张权利，但杨红权经明示后未申请鉴定，故此部分损失待其鉴定后另行向陈喜五主张赔偿，杨红权损失的一部分未收到租金，该部分系预期损失缺乏依据，不予支持，杨红权退付

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终5783号上诉人（原审被告）：陈喜五，男，1971年1月11日出生，汉族，无业，住西安市委托诉讼代理人：鲁力量，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨红权，男，1974年XX月XX日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：裴磊……