债权人代位权纠纷 （2013）银民终字第704号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张晋德提起债权人代位权诉讼，主张第三人程自力怠于行使对被告罗俊、张小霞享有到期债权，提供了《商品房转让买卖合同》，由于该证据系复印件，无法认定第三人程自力对被告罗俊、张小霞享有到期债权，原告张晋德应承担举证不能的后果，原告的诉讼请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张晋德的诉讼请求。案件受理费3168元，减半收取，由原告张晋德负担1584元。宣判后，张晋德不服提起上诉称，一、一审审理程序不当。一审中，上诉人在庭审辩论终结前，对诉讼请求进行变更，即起诉时的诉请为判令被上诉人支付上诉人购房款105319元，支付违约金损失38057元，变更为支付购房款125319元，支付违约损失18057元。但原审判决并未进行认定。二、一审认定事实
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张晋德提起债权人代位权诉讼，主张第三人程自力怠于行使对被告罗俊、张小霞享有到期债权，提供了《商品房转让买卖合同》，由于该证据系复印件，无法认定第三人程自力对被告罗俊、张小霞享有到期债权，原告张晋德应承担举证不能的后果，原告的诉讼请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民终字第704号上诉人（原审原告）张晋德，男，1966年8月4日出生，汉族，个体。委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗俊，男，1980年12月10日出生，汉族，无业。委托代理人马晓明，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张小霞，女，1982年10月17日出生，汉族，无业。原审第三人程自力，男……