民间借贷纠纷 （2018）川05民终283号
裁判要旨
当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任举证证明。本案中，李智红已向法庭出示了《借款协议书》、《借据》等证据，上述证据均载明了松鹤房地产公司的叙永分公司已“借到”李智红出借的现金960000.00元。倘若松鹤房地产公司的分支机构没有收到李智红提供的借款，仅需与李智红签订借款协议即可，没有必要再向李智红出具借据；何况松鹤房地产公司作为营利法人，更应当认识到向他人出具借据将面临的法律后果。松鹤房地产公司在已出具借据的情形下，仍辩解借贷事实没有发生，应当提出具有说服力的理由，并就存在的事由举证证明。但松鹤房地产公司既未说明理由，也未提供证据，故一审法院对松鹤房地产公司的此项辩解不予采纳，认定李智红主张的借款事实成立。根据《中华人民共和国民法总则》第七十二条第二款的规定，松鹤房地产公司的分支机构以自己名义借款后，松鹤房地产公司应承担还款义务。鉴于本案的借款合同未约定还款期限，李智红作为出借人有权随时要求松鹤房地产公司返还，松鹤房地产公司应当在李智红催告后合理期限内返还，李智红据此请求松鹤房地产公司归还借款本金960000.00元，符合法律规定，应予支持。关于李智红借款利息问题，鉴于李智红主
摘要
四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司、李智红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终283号上诉人（原审被告）：四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路四段7号长江现代城。法定代表人：刘劲松，董事长。委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李智红，女，汉族，1967年1月15日生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：……