案外人执行异议之诉 (2019)鲁01民终10991号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。因此,淮安区住建局提起案外人执行异议之诉应当符合上述法律规定,其所主张的实体权利应当能够排除对执行标的执行。一审法院(2015)历城执字第2931号执行案件执行过程中,2016年3月14日,申请执行人于福禄将一审法院(2014)历城民初字第3477号生效判决中的全部债权转让给刘杰。2016年5月5日,依申请执行人于福禄的申请,一审法院向淮安区住建局发出履行到期债务通知书及协助执行通知书和执行裁定书,要求淮安区住建局协助执行被执行人江苏弘洲建设工程有限公司在该局的到期债权。后,一审法院以淮安区住建局未在规定期限内对履行到期债务通知书提出异议,遂裁定强制执行该到期债权中的3981863元,并实际扣划淮安区住建局银行存款2642362.98元。淮安区住建局对上述执行行为提出书面异议。2019年6月1
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。因此,淮安区住建局提起案外人执行异议之诉应当符合上述法律规定,其所主张的实体权利应当能够排除对执行标的执行。一审法院(2015)历城执字第2931号执行案件执行过程中,2016年3月14日,申请执行人于福禄将一审法院(2014)历城民初字第3477号生效判决中的全部债权转让给刘杰。2016年5月5日,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁01民终10991号 上诉人(原审原告):淮安市淮安区住房和城乡建设局,住所地淮安市。 法定代表人:王友胜,局长。 委托诉讼代理人:侯祝山,江苏曙东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘杰,男,1975年11月23日出生,汉族,住青岛市。 委托诉讼代理人:马乐勇,北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江苏弘洲建……